NOVA BURA U SRPSKOM FUDBALU: Sudijski ekspert tvrdi – Partizan nije trebalo da dobije dva penala na Krovu!

partizan-rikardo gomeš
Jokić tvrdi da Partizan nije trebalo da dobije nijedan penal protiv Voždovca! FOTO: Starsport

Žalio se nedavno Partizan na sudijske odluke i tvrdnju da je oštećen na duelima sa Čukaričkim i Napretkom. Međutim, nova bura je stigla iz usta bivšeg arbitra Zdravka Jokića.

On je u gostovanju na Areni sport istakao da Partizan nije trebalo da dobije nijedan od dva penala tokom meča sa Voždovcem u ponedeljak na Krovu.

– Videćemo da se radi o momentu unutar šesnaesterca. Leva ruka se nalazi na dresu, drži za dres kratko, položaj sudije je… Pitanje je da li je on belog igrača video šta se dešava. Mi savetujemo sudije da uvek budu levo ili desno, da mogu jasno da vide ako ima povlačenja. Igrač Voždovca za dres drži igrača. Verovatno sudija nije mogao da vidi ceo slučaj i da proceni intenzitet. Mislim da ovaj kontakt nije bio za kazneni udarac. VAR soba se ne meša u intenzitet ovde – rekao je Jokić o prvom penalu.

Prema njegovom mišljenju, ni drugi jedanaesterac nije trebalo da bude sviran za Partizan.

– Ukoliko se lopta odbije od igrača koji je blizu drugog igrača, odbije se od tela glave ili stopala, na ruku igrača, onda nema prekršaja. Znači nema namere. Ne može se nikako proceniti da je namerno. Ni ovde nije trebalo suditi jedanaesterac.

Osvrnuo se gospodin Jokić i na utakmicu koju je Crvena zvezda igrala sa Napretkom kada nije bio sviran penal nad Kataijem za koji su fudbaleri crveno-belih mislili da je postojao.

– Ovde u ovoj situaciji mislim da nije za kazneni udarac, jer igrač u crvenom drži nogu na zemlju. Katai ulazi u njega i preko njegove noge, i svojim kretanjem je povlači. Sudija je bio izvanredno postavljen, a noga igrača je statična. Žuti karton treba da dobije igrač Zvezde, Ivanić, zbog načina protestovanja, odmahivanje prema sudiji. Omalovažavanje sudijske odluke.

aleksandar-katai-crvena-zvezda
Jokić ističe da nije bio penal nad Kataijem! (Photo by Srdjan Stevanovic/Getty Images)

I za kraj, ono na šta su u Partizan najburnije reagovali početkom nedelje, igranje rukom Strahinje Erakovića u kaznenom prostoru. Jokić tvrdi da ni to nije bilo za penal.

– Eraković sklanja, on vuče ruku prema telu, ne štiti prostor i ne pravi telo većim. Tako da on želi da to izbegne. Da je raširio ovaj lakat levo, onda bi štitio prostor. Znači dobra procena sudije da nema namere igranja rukom.

Potvrdio je Jokić i da je gol Milana Gajića opravdano poništen pošto je El Fardu Ben iz ofsajda ometao golmana Napretka prilikom tog udarca…

STOP IZ RIMA: Murinjo hoće Matića, ali ko to kvari Portugalcu planove?

OBAVEZNO POGLEDAJTE: PENALTY CHALLENGE: Barbi Afrika – Realno, pobednik Evrovizije mora biti, biti, biti… EP26

3 KOMENTARA

  1. Mogu samo da se saglasim sa sudisjkim eksperitma, prelako svirana dva penala prvi nakon minimalnog povlačenja za dres a drugi zbog nesrećnog “igranja” rukom u kaznenom nakon odbijene lopte

POSTAVI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Molimo Vas ovde unesite svoje ime